据世界服装鞋帽网了解，自2012年以来，Adidas一直在试图取消Nike对Flyknit技术的专利。今年10月，美国专利商标局经过一系列审判后决定支持Nike维护其专利。对此结果，adidas决定上诉，已于11月底向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。adidas认为Flyknit技术只要有几年制鞋经验的人都可以制造制造，不具备申请专利的资质，此次是adidas最后一次就该问题上诉的机会。截至目前，adidas与Nike均未对此消息作出回应。

　　值得注意的是，Flyknit是耐克2012年推出的一项数字化的鞋面针织工艺，以轻巧、一体成型、无缝为特色，这项技术已经用于耐克的几乎全线鞋款。其他的运动品牌现在也几乎都用上了这种被消费者称为“袜子鞋”的技术。

　　此外，Nike在去年也曾因Flyknit而去起诉鞋履品牌Skechers。在该案件中，Nike公司起诉Skechers抄袭其品牌一款名为“Flyknit”的设计，Nike公司称Skechers抄袭的细节高达8处，整体款式与“Flyknit”基本无异。但Skechers向法院驳回诉讼，并寻求业界支持，该公司获得意大利时装屋品牌Missoni和Dolce&Gabbana的支持。

　　Skechers向美国专利商标上诉委员会(PTAB)提交了相关申请后表示，Nike公司“Flyknit”的专利是无效的，因为这款鞋子的设计并不是新的，这一点专利审查员非常清楚，但审查员在审查过程中并没有考虑这一点。据Skechers提供的资料显示，Missoni的曲折编制技术可以追溯到上世纪五十年代，比Nike公司设计出“Flyknit”并提出申请专利的请求要早许多。2010年Dolce&Gabbana和Missoni推出的编织鞋受到时尚界的热烈追捧后，运动品牌Nike、adidas、Puma、Reebok和Under Armour均纷纷仿效这两个时装屋品牌，开始使用编制技术制作出独特的针织面料应用到它们的鞋类产品中。

　　Skechers指出，高端针织设计最闻名的品牌当属Missoni，这个品牌以花色线工艺闻名，花色线工艺是指纱线被编制成布料前进行多种颜色的染色。Missoni不仅以花色线闻名，其独特的编制技术也备受瞩目。Nike“Flykit”鞋款与Missoni编制鞋之间也没有明显的异处，因此Nike不应该获得这款鞋子的设计专利。Skechers要求PTAB审查Nike公司该项专利的有效性，最终PTAB表决Nike公司这项专利无效，原因是在Nike公司申请专利之前，这款设计就已经存在，Nike公司没有权利获得该项设计的专利。

　　实际上，专利侵权索赔案件中，被告最常见的手段就是反证原告专利无效，而Skechers驳回Nike的诉讼并获得胜利的例子，在时尚界中并不鲜有。

　　更多精彩报道，请关注世界服装鞋帽网。