欧美“00后”拒绝学偶像穿衣

　　虽然关注金•卡戴珊、Cardi B等偶像，主流欧美千禧代宁可穿宽松运动装，也不愿把自己绑进紧绷束身衣里。

　　金•卡戴珊(Kim Kardashian)踩着细高跟鞋，蕾丝短裤下是绷得紧紧的白色高腰Spanx塑身裤，目空一切地摇曳在林荫路上。她的上身只配了一件银色塑料材质的聚拢文胸。随后，她把这身装扮发布到了Instagram上。就在我敲下这段话时，照片点赞数已接近150万。其他名人纷纷写下溢美之词。模特兼网红埃米莉•拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)评论称：“这是我最爱的搭配!!!”我必须承认，卡戴珊看上去神采奕奕——尽管相当“出位”。可我会这样打扮吗?绝对不会。

　　多亏了Instagram和Snapchat之类社交媒体平台的兴起，我们才能够前所未有地近距离看到流行文化偶像的日常生活——尤其是他们的衣橱。这种近距离窥探中，人们对一类女星产生了异常的兴趣：她们对待性积极坦然，有时甚至充满挑逗，曲线曼妙，极具女性特质。我们可以在Cardi B向粉丝们展示她收藏的性感内衣(皮质的可真多)时，四处打量这位生于纽约布朗克斯郡的说唱歌手的衣橱;可以聚集到Instagram上，在蕾哈娜(Rihanna)的彩妆品牌推出某款新产品前，跟随穿着范思哲(Versace)裹身短裙的她在酒店走廊里摇摆前行。

　　不可思议的是，尽管我的同龄人和我每天都要花上好几个小时关注这些女明星，膜拜她们的时尚，但我们自己并不想这样打扮。实际上，明星与粉丝们在个人风格方面的差别可能从未像今天这般迥异。我(此时，我穿的是Levi’s阔腿高腰复古牛仔裤，上身是我最喜爱的宽大版Acne西装外套)和我的朋友们看起来与一群雌雄莫辩的摩门教徒别无二致。防尘长外衣、中长裙、超大号针织衣，配上难看的运动鞋，已成为我们最新的非正式标配。无论是聚会吃早午餐，还是准备参加派对，着装标准几乎不变，做一些变换即可。参加晚间活动，只消把牛仔裤换成长裙，针织套头衫换为亮闪闪的长袖衫。不久前，我在参加一次时尚活动时，我的一位同事吐露：“我已经好几年没在公开场合露过腿了。我都不确定它们是否还在。我已经不低头看了。”

　　这种中性装扮并非我和我的朋友圈独有。整整一代人都在这样打扮，而时尚界也在回应。但尽管我用宽大的针织衫遮住身体，我喜爱的流行文化偶像们却始终姿容完美，用她们的装扮作为工具，率真地彰显女性力量。不久前，Cardi B和以探讨女性性特征而闻名的摄影师彼得拉•科林斯(Petra Collins)合作，发布了单曲《Bartier Cardi》的视频。最终效果：极具女性美的酷。这支视频质感柔软，加入了大量亮闪闪的元素，从头至尾都是女性作主角。我觉得这是一种胜利。

　　但问题是，穿成这样仍让我感觉不舒服。这算不算一种虚伪?我想是的。我们许多人用来展现自己女性特质的时尚，与我们偶像的选择截然不同。从“#MeToo”到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动，加上Facebook和隐私丑闻，我们所处的政治环境用暴风骤雨形容一点不为过。代表这个政治时代的服饰风格也因此更加端庄起来：今年3月份的奥斯卡颁奖礼上，嘉宾们全体黑色出席，以表达对“Time’s Up”运动和改善电影业性别平等倡议的支持。

　　我们的偶像也是经历了难以想象的努力，才看起来如此卓尔不群。蕾哈娜对《Elle》杂志表示：“不要在乎疼不疼。要想的是投入……以后再去想疼的事情。”卡戴珊公开宣扬喜欢凸显自己曼妙的曲线。对我而言，一想到要经历痛苦，哪怕会让我看上去“性感”，都是无法忍受的;我做不到把自己的胸腔痛苦地束在紧身裙里。

　　但这确实会带来一个问题：我一方面乐于看到这些女星姿容完美地彰显女性特质，一方面又缩在自己钟爱的运动裤里，这样做是错的吗?还是说，我们千禧一代也许只是不懂时尚?穿衣当然不可能千人一面，表达自己的信仰也没有标准答案可言。只要自己自在，谁在乎你穿什么?可以说，短期内，我决不会把牛仔裤和运动鞋换成紧身短裙或高跟鞋。但我是否尊重这样穿的女性?这还用问，当然!

　　欧美“00后”拒绝学偶像穿衣

　　虽然关注金•卡戴珊、Cardi B等偶像，主流欧美千禧代宁可穿宽松运动装，也不愿把自己绑进紧绷束身衣里。

　　金•卡戴珊(Kim Kardashian)踩着细高跟鞋，蕾丝短裤下是绷得紧紧的白色高腰Spanx塑身裤，目空一切地摇曳在林荫路上。她的上身只配了一件银色塑料材质的聚拢文胸。随后，她把这身装扮发布到了Instagram上。就在我敲下这段话时，照片点赞数已接近150万。其他名人纷纷写下溢美之词。模特兼网红埃米莉•拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)评论称：“这是我最爱的搭配!!!”我必须承认，卡戴珊看上去神采奕奕——尽管相当“出位”。可我会这样打扮吗?绝对不会。

　　多亏了Instagram和Snapchat之类社交媒体平台的兴起，我们才能够前所未有地近距离看到流行文化偶像的日常生活——尤其是他们的衣橱。这种近距离窥探中，人们对一类女星产生了异常的兴趣：她们对待性积极坦然，有时甚至充满挑逗，曲线曼妙，极具女性特质。我们可以在Cardi B向粉丝们展示她收藏的性感内衣(皮质的可真多)时，四处打量这位生于纽约布朗克斯郡的说唱歌手的衣橱;可以聚集到Instagram上，在蕾哈娜(Rihanna)的彩妆品牌推出某款新产品前，跟随穿着范思哲(Versace)裹身短裙的她在酒店走廊里摇摆前行。

　　不可思议的是，尽管我的同龄人和我每天都要花上好几个小时关注这些女明星，膜拜她们的时尚，但我们自己并不想这样打扮。实际上，明星与粉丝们在个人风格方面的差别可能从未像今天这般迥异。我(此时，我穿的是Levi’s阔腿高腰复古牛仔裤，上身是我最喜爱的宽大版Acne西装外套)和我的朋友们看起来与一群雌雄莫辩的摩门教徒别无二致。防尘长外衣、中长裙、超大号针织衣，配上难看的运动鞋，已成为我们最新的非正式标配。无论是聚会吃早午餐，还是准备参加派对，着装标准几乎不变，做一些变换即可。参加晚间活动，只消把牛仔裤换成长裙，针织套头衫换为亮闪闪的长袖衫。不久前，我在参加一次时尚活动时，我的一位同事吐露：“我已经好几年没在公开场合露过腿了。我都不确定它们是否还在。我已经不低头看了。”

　　这种中性装扮并非我和我的朋友圈独有。整整一代人都在这样打扮，而时尚界也在回应。但尽管我用宽大的针织衫遮住身体，我喜爱的流行文化偶像们却始终姿容完美，用她们的装扮作为工具，率真地彰显女性力量。不久前，Cardi B和以探讨女性性特征而闻名的摄影师彼得拉•科林斯(Petra Collins)合作，发布了单曲《Bartier Cardi》的视频。最终效果：极具女性美的酷。这支视频质感柔软，加入了大量亮闪闪的元素，从头至尾都是女性作主角。我觉得这是一种胜利。

　　但问题是，穿成这样仍让我感觉不舒服。这算不算一种虚伪?我想是的。我们许多人用来展现自己女性特质的时尚，与我们偶像的选择截然不同。从“#MeToo”到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动，加上Facebook和隐私丑闻，我们所处的政治环境用暴风骤雨形容一点不为过。代表这个政治时代的服饰风格也因此更加端庄起来：今年3月份的奥斯卡颁奖礼上，嘉宾们全体黑色出席，以表达对“Time’s Up”运动和改善电影业性别平等倡议的支持。

　　我们的偶像也是经历了难以想象的努力，才看起来如此卓尔不群。蕾哈娜对《Elle》杂志表示：“不要在乎疼不疼。要想的是投入……以后再去想疼的事情。”卡戴珊公开宣扬喜欢凸显自己曼妙的曲线。对我而言，一想到要经历痛苦，哪怕会让我看上去“性感”，都是无法忍受的;我做不到把自己的胸腔痛苦地束在紧身裙里。

　　但这确实会带来一个问题：我一方面乐于看到这些女星姿容完美地彰显女性特质，一方面又缩在自己钟爱的运动裤里，这样做是错的吗?还是说，我们千禧一代也许只是不懂时尚?穿衣当然不可能千人一面，表达自己的信仰也没有标准答案可言。只要自己自在，谁在乎你穿什么?可以说，短期内，我决不会把牛仔裤和运动鞋换成紧身短裙或高跟鞋。但我是否尊重这样穿的女性?这还用问，当然!