每个买鞋的消费者都曾感受到这种不便和挫败感：在不同品牌或国家买鞋时，你在某个品牌可能穿 9 码，同一个品牌在欧洲买却是欧盟 40 码。如果是海淘的话，不同品牌的鞋码更会让你彻底困惑。人们不禁要问，为什么会存在这些差异呢?并且更致命的是，即使在同一尺码体系下，标着相同尺码的鞋子，穿着感受却常常很不同!这不仅是消费者的痛点，更是鞋履行业的致命问题。但随着科技的发展，这一问题已经在Volumental的创新技术下得到解决，鞋履的合脚性将不再是问题，鞋履业也即将迎来真正的全渠道零售时代。

　　解决合脚性问题：从鞋码简史溯源开始

　　通过鞋码的故事，我们大概可以一窥这一问题的缘由。鞋码的故事和大规模生产的鞋类制品一样古老。在工业革命之前，鞋子大多由当地工匠量身定制。到了19世纪，随着生产规模的扩大，标准化的需求愈发明显，于是不同地区发展出了各自的鞋码系统：英国采用以大麦粒为基础的测量方法、欧洲使用巴黎点系统、日本采用蒙多点码(Mondopoint)系统，美国则是在英国的鞋码系统上加以改良采用。

　　为何鞋码存在不同的标准?

　　全球不同鞋码尺寸系统的长期存在不仅仅是因为传统，它反映了当地制造业实践和贸易模式的历史发展。英国的尺码系统可追溯到 14 世纪，以一粒大麦(⅓ 英寸)为基础。欧洲的尺码系统源自巴黎点(⅔ 厘米)，而美国则对英国的系统稍作修改以适应本土偏好。到了近现代，滑雪行业采用了蒙多点码系统，创建了一个基于厘米的通用尺码系统。

　　4大因素导致鞋履业根本问题：同一标准内鞋码仍旧不一致

　　虽然不同的全球标准可以通过数学方法进行转换，但一个更令人困惑的问题是，为什么同一系统内标记为相同尺码的鞋子，穿着感受却常常不同。Volumental基于对鞋码以及合脚的研究、分...

会员内容