商务部新闻发言人黄玲在例行记者会上，用“带有明显的贸易保护主义色彩”这一措辞，回应了法国官员关于《反超快时尚法》“不具有歧视性和针对性”的说法。这是中方在一周之内第二次就该法公开表态。9月3日，黄玲已明确指出该法“假借制定所谓‘环保’和‘可持续’标准之名，采取双重标准”，涉嫌违反世贸组织非歧视原则，并敦促法方“立即停止”该法实施。

9月17日，尼尔森发布《揭秘高能市场：尼尔森中国城市快消零售大数据报告（2019）》。报告汇集消费者

对于普罗大众来说，奢侈品是一个很遥远的词汇，因为一旦和奢侈品沾边，都是“高富帅”和“白富美”的专属商品。其实，在欧洲市场和中国市场，奢侈品一直“奉行”双重标准……

有口皆碑的好质量一直是知名品牌能够脱颖而出、吸引消费者的秘方。但是，近几年来，知名品牌频频跻身质量黑榜。不合格名单里，纪梵希等大品牌显得格外刺眼。

在消费者不清楚、无法判断的情况下，许宁认为第三方机构的介入很有必要。通过采购方面标准的提升，帮助消费者来了解。接下来，一起来看看详细的资讯吧。

“这个牌子也不合格?”在北京市朝阳区太阳宫凯德Mall，记者拿着工商部门近20次流通领域服装质量监测结果询问消费者时，不少消费者非常吃惊。有口皆碑的好质量一直是知名品牌能够脱颖而出、吸引消费者的秘方。但是，近几年来，知名品牌频频跻身质量黑榜。不合格名单里，纪梵希等大品牌显得格外刺眼。

指出“双重标准”的背后，其实是不同国家、不同地区在法律上存在双重标准——相比国外，在中国违法成本太低。此外，在执法领域中选择性执法的明滋暗长，也使得有些企业可以借助于某些并不透明的渠道，轻松搞定执法者。

在今年各地工商局质量抽查中，耐克也多次被曝存在质量问题。2012年9月，耐克的一款女子运动文化鞋因外底厚度不合格易造成球鞋断底、刺穿等问题而登上了上海工商局黑榜。

近来，耐克双重标准被罚487万元一事引发国际品牌的议论，业内人士称，之所以不少国际品牌搞双重标准，一个主要原因是执行双重标准可以提高他们的利润。

耐克公司在工商局立案后立即刊登声明，说明中国的产品只有一个气垫并答应为已购买的消费者退货，但是考虑到耐克公司奉行双重标准侵害中国消费者的行为，工商局对耐克公司处以罚款。