近日，美国投资银行Piper Jaffray对美国年轻人的一份鞋服消费状况调查显示：耐克仍然是美国青少年最喜爱的运动鞋品牌，Vans和阿迪达斯分列二、三位。

尽管美国制造有所增长，美国国内鞋服仍有97%以上依赖进口。因此，胡安妮塔呼吁，美国国会和奥巴马政府仍需立即针对贸易立法和贸易协定采取行动。

美国服装及鞋类产品安全协会(AAFA)在孟加拉国首都达卡举行的美国国际产品安全、工人安全及供应链符合性会议上发布最新受限物质清单。

　　“由于美国98%的鞋和97%的服装产自境外，双边贸易自由化及市场开放对于美国服装和鞋业雇佣的400万工人具有明显的重要意义。我们需要国会以及管理部门将工作落到实处，更新已到期和即将到期的贸易项目，并继续前行。”AAFA的首席执行官胡安妮(安妮专卖店)塔说。

　　但是由于环比看来，女性服装价格下调了1.4%，以及婴童服装的价格下降了1.3%，幅度高于男性服装价格上涨0.4%的幅度，5月份服装整体零售价格环比下滑了0.5%。不过同比去年，服装价格仍然上涨了0.8%，主要与女性时装价格增加3.1%，以及婴童服装价格增加1.4%有关，男性服装价格同比下降了0.8%。

袜子和玩具，这类低成本、低附加值、劳动密集型的产品曾经入不了一向视高收入、高技术、高附加值为圭臬的美国制造业的“法眼”。然而最近，美国商务部正试图说服企业主们，这些商品也可以在美国生产，并且获利。在刚刚结束的“‘选择美国’夏季论坛”上，主办方美国商务部告诉前来参会的企业家们，袜子、玩具与信息技术服务和有轨电车一样，也可以回流到美国本土生产。

白宫国家经济委员会上周发布的一份报告认为，金融危机结束以来，美国制造业产出增加了30%。同时，2010年以来，制造业创造了64 .6万个就业岗位，为1990年以来的最快增速。商务部首席经济学家苏珊·黑尔珀在论坛上说，“美国制造”具有许多优势，包括可以缩短运输时间和库存交货时间，以便更好地适应消费者需求的变化和减少成本。在多数新兴市场生产的产品运回美国销售在登记、清关、运输过程中需要耗费较长时间。

美国鞋服类协会最近更新了立法，这一举动将让美国进口的许多用品都在低价的基础上提供给美国人，让当地消费者和工人受益。

　　　英国《金融时报》网站日前发文解读中美经济关系，称“中国制造”的最大获利者其实是美国。在上个月的超额贸易逆差过后，又有人开始鼓吹全球失衡。按此逻辑，贸易顺差越大意味着中美经济关系更加扭曲。一些人说，“买下美国”，把美国的钱留在美国，不让中国人吸走。但是，顺差真的能正确衡量“中国制造”的商品对美国经济的影响吗？也许不是。

随着中国不再廉价提供资源品和劳动力,也不再用被抑制较低汇率水平的人民币支付工人工资,中国商品面临价格上涨,全球市场也将接受改变。