郎咸平最近发表文章《不抄底是最聪明的》。为什么不要抄底?其主要理由是：美国金融精英厉害，有阴谋，我们斗不过他们!

　　郎咸平的不少文章是不错的。但是我不喜欢的是：他骨子里就看不起国人的本事。美国人坐庄都赢了?我没看出来。我看赢了还是少数。高盛赢了期货，亏了其他业务。不然怎么要政府注资呢?

　　为什么不能抄底?国储最近抄底铜和石油，做得很好!笔者做美国石油期货7-8年了，只觉得比国内期货还好做，没什么可怕?石油有操纵的因素，但是也有供求的原因。不能光用阴谋来解释。

　　去年10月，美国经济危机加重，美元反而坚挺起来，这在郎咸平看来，这是美国的又一个阴谋，美国因此又大赚了一笔。其实美元坚挺主要是因为汇率的原因――银根收缩，资金从汇率高的货币回流到利率低的货币;既不是因为阴谋，也不是因为像有些人认为的--因为美国经济更好。那时候日元更坚挺，如何解释?

　　郎先生低估国人能力是一惯的。以前他说中国出不了企业家。现在中国企业大多比美国企业好，如何解释?郎先生很矛盾，看不起中国企业家，又要讨好中国企业家。于是提出著名论点：政府政策向国营垄断企业偏斜，导致民营制造业太冷，使得产业资金流向投资市场。

　　如果说，民营企业在和国营垄断企业竞争中受到不公平待遇，呼吁公平，这我也赞成。但是说民企资金从制造业转移到投资业也是政府的过错，我不赞成。我认为这种转移是必然的，是科技进步和产能过剩的结果。只有转移了，中国才能更加不依赖出口。另外，制造业已经严重过剩了，怎么还说太冷呢?既然美国需求不行，中国出口更难，怎么还嫌中国制造业太冷呢?这不更矛盾?

　　郎先生反对抄底的另一个理由是美国经济危机严重超乎想象。就算如此，买资源，买技术，而不是买美元买美债，又有什么可怕的?买中国和其他国家的股票，这有什么可怕的?

　　股市最近炒底可是赚大了。A股和香港许多H股上涨了2倍，力托上涨一倍，花旗上涨3倍。铜期货上涨一倍，石油期货上涨30%。其实包括香港在内的中国股市去年10月27日就见底了，H股指数已经上涨接近1倍了。美国股市也从3月6日的低点上涨1/4了。现在说“不抄底聪明”，是不是太不聪明了?{page_break}

　　中国应该多打洞--再和郎咸平唱反调

　　关于应该不应该抄底，关于民企和汇率问题，我写了一篇短文《和郎咸平唱反调》。现在看到郎咸平的文章《用战争解决金融危机?》，我忍不住又要唱反调。

　　他写道：“其实，我在美国念书的时候也是这么被教育的。当时老师跟我讲，他怎么挽救美国经济，他说美国失业人口是非常多，非常严重。因此美国政府就请几个工人过来挖一个洞，挖完洞之后再把它填回去。他说由于工人挖洞，他肚子饿就要去买面包，面包店关门了，他要买面包，。。。。”

　　打洞干什么呢?郎咸平故意不说。原来罗斯福是环保主义者，森林爱好者。打洞是为了栽树。打洞后插上树苗，郎咸平就故意不说了。

　　郎咸平还写道：“我们看看美国经济是怎么样的情况。1930年左右的美国失业率是16%，10年之后，到了二战之前，失业率提高到17%。”

　　他想据此说明罗斯福新政没起作用。郎先生又把罗斯福上台时的1933年的失业率拉下不说了。我看到的数据是，那时候失业率达到1/4.

　　我承认，战争可以促进更多的技术发展。但是，解决经济危机，主要是靠透支未来，不是靠发展技术，更不是靠打仗。

　　政府出面向银行借钱(美联储印钞票)，发给失业人群，让他们栽树、搞基建，搞技术，这样经济就转起来了.

　　中国政府应该学习罗斯福，应该花钱让回乡农民多打洞，美化山河，这样就可以更好拉动内需。