美羊羊“怒了”!状告海雅百货侵权

来源:中国时尚品牌网2011/4/26 15:02:00分类:
15:02
热门跟帖

  由于海雅百货拒不到庭应诉,法院视其为放弃质证权利,最终认定海雅百货构成侵权。昨日(4月25日),东莞市第一法院一审宣判,判决海雅百货赔偿原创动力公司1.4万元。 
  东莞第一法院昨集中宣判10宗知识产权案


  东莞海雅百货涉嫌销售标志着卡通形象“美羊羊”的童鞋,被“喜羊羊之父”原创动力公司告上了法庭。


  由于海雅百货拒不到庭应诉,法院视其为放弃质证权利,最终认定海雅百货构成侵权。昨日,东莞市第一法院一审宣判,判决海雅百货赔偿原创动力公司1.4万元。


  在第11个世界知识产权日的前夕,昨日东莞市第一法院对10宗知识产权案件开展集中宣判活动。据介绍,这10宗案件1宗为侵犯著名卡通形象“美羊羊”著作权,9宗为侵犯商标专用权,涉及童鞋、白酒、药品、手机、化妆品及杀虫剂等生活用品中的多种用品类型。同时,这些案件都涉及生活常见品牌,包括了OPPO、21金维他、剑南春等知名品牌。


  据法院介绍,这10宗案例最高判决赔偿数额为4万元,10宗案件共判赔17.1万元。由于此次集中宣判案件为一审判决,如果当事人不服判决,可以向东莞市中级人民法院提起上诉。


  法院表示,希望通过此次集中宣判活动,提升东莞企业的知识产权保护意识,既要在注意商业行为切勿侵犯知识产权,又要注重自我品牌形象的树立。


  经典案例:


  “喜羊羊之父”状告童鞋、百货公司


  卡通片《喜羊羊与灰太狼》中喜羊羊、美羊羊和灰太狼成为家喻户晓的动漫形象。该片是由广东原创动力公司制作发行,享有完全的著作权,并对“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象进行了著作权登记。


  未经许可使用卡通形象


  广东原创动力公司称,2009年12月26日,东莞市公证处公证人员随同该公司的委托代理人黄明一同来到位于东莞市东城区东城中路世博广场海雅百货,并监督黄明以普通消费者的身份购买了包括案涉广迪童鞋在内的六种商品,并取得电脑小票、销售单和发票。


  据该公司调查,佛山广迪鞋业公司生产并在东莞海雅百货大量销售的童鞋商品,未经原创动力公司许可,使用了《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品,其行为已严重侵犯了原创动力公司的著作权。


  “原创”索赔5万元


  于是,原创动力公司以侵犯著作权为由将广迪鞋业公司和东莞海雅百货告上法院,请求法院依法判令两被告立即停止销售侵权的童鞋,立即销毁库存侵权产品,立即回收、销毁库存侵权产品,同时要求两被告共同赔偿经济损失5万元。


  广迪鞋业公司辩称,经过清查生产记录,原创动力公司所提供的鞋款并非该公司生产,因此不应承担侵权赔偿责任。


  然而,百货公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,没有答辩也没有提交相关证据。


  法院:百货公司须赔1.4万元


  法院查明,涉案童鞋上的卡通形象与原创动力公司主张著作权的“美羊羊”美术作品在整体构图和神态上都相同,然而童鞋上面并没有商标以及生产商标志。


  法院认为,涉案童鞋上并没有商标或者生产商标识,原创动力公司未能提交证据证明涉案童鞋是海雅百货公司从广迪鞋业公司处购得。法院由此认定原创动力公司仅凭鞋盒上所标示的厂商称被控侵权的童鞋系广迪鞋业公司生产,证据不足,法院不予支持。


  同时,法院认为海雅百货公司销售涉案没有任何标志的侵权童鞋,又不能证明其销售的童鞋有合法来源,应当承担相应的赔偿责任。


  昨日,东莞市第一法院对此案进行宣判,判决海雅百货立即停止销售侵权童鞋的行为,并销毁库存侵权产品,并赔偿广东原创动力文化传播有限公司经济损失共1.4万元。


  其他案例:


  昨日,东莞市第一法院集中对涉及OPPO系列案中的三个案件进行了集中宣判。其中,通讯器材经营者邬某和罗某构成侵权,法院酌情判决两人赔偿欧铂公司2.5万元。另外,对陈某侵犯OPPO商标专用权纠纷一案,法院酌情把赔偿金额确定为2.2万元。


  卖假剑南春判赔4万元


  郭某在虎门经营饮食店,由于涉嫌销售假冒的名牌“剑南春”酒水,郭某被四川绵竹剑南春酒厂有限公司告上了法院。法院审理查明,去年6月19日,剑南春酒厂的委托代理人和广州公证处公证员一同来到郭某的饮食店买了一瓶剑南春,后对这瓶酒封存。经当庭拆封和鉴定,这瓶酒为假酒。


  法院最终酌情判定郭某赔偿剑南春酒厂经济损失4万元。


  卖假名牌药判赔3万


  蓝某在石碣经营药店。去年7月29日,“21金维他”委托代理人和广州公证处公证员一同来到蓝某经营的药店。在公证员的监督下,委托代理人在该药店买了一盒“21新金维他”。21金维他公司称蓝某药店所销售的商品是假冒其注册商标,请求法院判令蓝某赔偿经济损失3万元。


  法院审理认为,蓝某销售的涉案商品构成了对涉案注册商标专用权的侵犯。最终法院酌情判定蓝某赔偿经济损失共7000元。


  昨日,该法院还对另外一宗侵犯“21金维他”商标权案件进行了宣判,被告邓某被判赔7000元。

 

❥发表您对此文章的看法,点击下面⇩ 【热门跟帖】

热门跟帖✎

◆世界服装鞋帽网版权与免责声明

1、凡本网注明"来源:世界服装鞋帽网sjfzxm.com"的所有作品,版权均属世界服装鞋帽网所有,转载请注明"来源:世界服装鞋帽网sjfzxm.com",违者,本网将追究相关法律责任。
查看全部↓

您可能感兴趣的文章

首页
首页
资讯频道
新闻资讯
招商频道
招商频道
视频频道
视频频道
联系我们
联系我们