北京时间7月13日，美国伦敦奥运代表团的官方制服因其“中国制造”而意外引发了一系列风波。由于自2008年以来，美国经济一直不景气，所以对这类事件十分敏感并且易怒。消息一经披露，便引发了一场是否应该由美国制造的辩论。

　　7月10日亮相的美国奥运代表团官方制服，由美国著名服装品牌创始人拉尔夫·劳伦亲自操刀设计，其色调秉承一贯的“国旗范儿”，红白蓝相间的搭配清新亮丽，带着复古海军风格，无论从哪个方面看都充满十足“美国味”。与4年前相比，这套新奥运制服“最具新意”的设计，是从北京奥运会时的白色鸭舌帽变为了和上衣同色的贝雷帽。

　　然而从网友的评价中可以看出，大多数美国人对于本届奥运会的制服设计“很不买账”。网友认为服装赞助商不思进取：“如果想把美国队每一届奥运开幕式的入场服都设计得差不多，就像苹果手机系列那样，那么它赢了。实际上，如果从奥林匹克体育场看台上望过去，美国代表团的衣服除了帽子有变化，简直就像回到了北京奥运会。”

　　设计

　　美著名服装品牌创始人 拉尔夫·劳伦

　　价格

　　女运动员制服 1473美元

　　男运动员制服 1945美元

　　产地 中国

　　批评

　　服装“政治化”相当可笑

　　美国广播公司(ABC)最先披露这批制服由“中国制造”，报道发布后立即引起美国国内一片哗然。

　　12日，一些国会议员对此加以批评，其中以参议院多数党领袖里德最为激烈。他在一场记者会上说：“我认为美国奥委会应该为他们自己感到羞愧，他们应该收回所有的制服，将它们堆在一起烧毁，然后从头再来。”众议院民主党领袖南希·佩洛西也表示，“为我们的奥运健儿深感自豪……但他们应该穿美国制造的制服。”

　　当天晚些时候，美国奥委会发言人帕特里克·桑达斯基在一份声明中回应说：“不像世界其他奥运代表团，美国奥运代表团是私人赞助的。我们感谢支持我们的赞助商，我们也以与拉尔夫·劳伦的伙伴关系感到自豪，这是一家标志性的美国公司。”

　　桑达斯基在推特(twitter)上回应网友质问时称：“所有关于美奥运制服在中国制造的讨论都毫无意义，拉尔夫·劳伦是一家支持美国运动员的美国公司。”他还反问说：“我只是好奇，你们都穿着什么地方制造的衣服呢?”

　　还有许多网友在拉尔夫·劳伦的官方脸谱网(Facebook)上留言表达不满，甚至有人扬言抵制该服装品牌。对于此次风波，该公司只是简单地回应称：这些制服体现了“美国人的运动和体育精神”。

　　《洛杉矶时报》社评家保罗·怀特菲尔德12日发表文章称，里德等人的言论不过是“装腔作势”，并暗示这与最近两党总统候选人有关“工作外包”的争论有关。怀特菲尔德最后写道：“无论他们穿什么衣服，我都将全力支持美国奥运代表团，我将通过我家中‘中国制造’的电视观看他们的表现。”

　　此外，也有人批评里德等人的言论与美国“自由市场”以及体育无国界的精神背道而驰，把奥运服装“政治化”实在是相当可笑。

　　透视 被戳到了经济痛处

　　美国一些政治人物为什么对这一似乎微不足道的事件如此大动肝火呢?原因在于这件事正戳中了美国经济的痛处。

　　美国的制造业长期以来一直是美国经济复苏的强劲动力。但是近三年来，美国制造业却持续萎缩。工厂停工意味着工人无事可做甚至失业。

　　尽管美国刚刚出台了一系列措施来把美国的制造业从中国移回美国，但是中国这一亚洲超级大国的制造业仍是美国的一个痛处。可曾记否，在联合国博物馆出售的美国总统的小型雕像都是中国制造。美国服装制造业在洛杉矶的工厂里苦苦挣扎以获得利润。

　　但是情况正在好转。根据美国人口普查局的消息，5月份美国出口小幅上涨0.2%，达到1831亿美元，而进口却下降0.6%至2318亿美元。

　　然而，5月份美国仍有635亿美元的贸易逆差，尽管相比四月份已经下降了不少。而中国虽然经济增长放缓，但是在贸易上仍处于上风。尽管美国向中国出口电脑、通讯设备等高科技产品，但是美国对中国出口产品的逆差在5月份达到260亿美元。五年前仅为202亿美元。

　　美国奥运制服“中国造”引发的风波，从一个侧面反映了美国经济复苏前景并不明朗，中美贸易竞争，特别是制造业竞争仍将长期存在的现状。

　　然而，美国并不是唯一一个奥运代表团制服不是本国制造的国家。新西兰奥运代表团的制服由意大利设计，并在意大利、土耳其、中国制造。英国也不讳言，他们的奥运代表团制服由著名设计师斯特拉-麦卡特尼设计，并由德国运动品制造商阿迪达斯在印度尼西亚制造。