昨天，报道了困难群众接收的慰问品中有“奢侈品牌”服装一事。

　　省红十字会昨日回应称，这些“奢侈品牌”服装全部是由海关截获的侵犯商标产权的产品。按照海关总署和中国红十字总会签署的《关于将没收的侵权货物用于社会公益事业的合作备忘录》，该批产品在转赠红十字会后，按需要发放到一些困难群众的手中。

　　省红会：

　　侵权品可用于扶贫济困

　　昨天，记者致电省红十字会办公室，一名工作人员表示，这批产品是海关没收的侵权产品，没收之后没有销毁，而是转给红十字会用作扶贫济困。

　　不过，该工作人员表示，他并没有查证到底是哪个海关转赠的产品。“海关有正式的文件，我们把物品作为‘红十字博爱送温暖’使用，相关文件也可以供记者查阅。”该工作人员还透露，类似这些产品海关今年已经转交了两、三批。

　　随后，该名工作人员向记者发来了海关总署和中国红十字会总会在2004年5月签署的《关于将没收的侵权货物用于社会公益事业的合作备忘录》，该备忘录对由海关没收后的侵权货物转赠红十字会作了11点规定。

　　网友质疑：

　　冒牌货赠困难群众不妥

　　有网友在微博上表示：“这样做是否涉嫌侵犯商家知识产权的嫌疑?个人觉得宁可捐赠一些真的国产货，也比假奢侈品要好。”对此，省红会工作人员表示：“这是假冒的东西，但假货也有一定的价值。这些东西被收缴后转赠给红十字会，我们也没有产生任何附加值，就转用于公益事业了。”

　　针对这些问题，记者致电海关总署和中国红十字总会了解情况。海关总署负责协调此事的是政策法规司，但其电话一直无法接通。而中国红十字总会办公室接电话的工作人员则称自己“不了解情况”，让记者将问题传真至一个指定号码。

　　律师：

　　应先摘侵权标志再转赠

　　明知是侵权产品，却转赠作公益用途，这是否可行?

　　广东华商律师事务所合伙人、知识产权部主任黄智勇律师表示，侵权产品大致分为可整改的产品、不可整改产品、假冒伪劣产品三大类。黄智勇解释，可整改产品本身是侵犯知识产权，不能流入社会，但这些产品本身有一定的使用价值，经过一定的程序整改，如摘除吊牌、标签等，可以重新使用，事件中的裤子就属于“可整改”。

　　对于海关没收侵权产品赠红会的行为，他认为“情理上可行”，毕竟这些产品仍有使用价值。至于这些产品在送给群众时仍然可见清晰的假冒商标和吊牌等内容。黄智勇认为，海关和红会处理这批货物时不够细致，应该先把这些明显侵权的标志摘除，消除侵权行为。

　　对于律师提出的问题，省红十字会办公室的工作人员昨日向本报发来短信回应：“多谢您对此事关注，我们也会函告总会，建议对备忘录进一步完善。”