近日，国家质检总局最新发布了2014年度目录外进出口商品第二阶段监督抽查情况。此次抽查时间从2014年10月一直延续至2015年3月，共涉及机电、轻纺和资化三大类。其中，进口商品不合格验出率35.2%。

　　在全部接受抽查的商品中，服装、食品接触产品、湿巾等进口消费类商品累计抽查2288批，不合格率35.4%，高出同类出口消费类商品12.1%。

　　进口不合格服装共涉及219个品牌的404批次商品，抽查发现10批次以上不合格的品牌有：飒拉(ZARA)、斯特拉迪瓦里斯(Stradivarius)和巴适卡(Bershka)。质检总局还指出，不合格商品主要集中于服装类，原因主要为标识标签不合格。

　　在多次抽检过程中，快时尚品牌成为质量检测不合格的“重灾区”。而记者了解到，被国家质检总局“点名”的多次抽检不合格的进口服装品牌ZARA、Bershka等，在长沙因商品上新快、折扣多等原因依旧受到消费者欢迎。

　　相关链接：

　　“之所以进行平衡全球售价的调整，我们是希望中国市场的售价不应该超过欧元价格5%。除了首先调整价格的Le Boy、11.12和2.55三大经典手袋外，其他产品的价格也会在2015—2016季度进行调整。” 香奈儿时尚部总裁Bruno Pavlovsky如此表示。

　　Bruno Pavlovsky认为香奈儿手袋在巴黎与中国价差对品牌形象造成极大的困扰。尤其是近期欧元的大幅贬值使得在中国与欧洲的差价更加明显，有些香奈儿商品的价差竟高达两倍，导致亚洲地区门店销售不佳、欧洲则断货的尴尬局面不断发生。

　　周婷告诉记者，奢侈品市场一向是卖方市场，由卖方控制话语权和定价权，形成了奢侈品的地区价格差。中国内地市场一直被视为初级市场，奢侈品商家利用初级市场信息不对称，以及中国人奢侈品消费心理不成熟的特点，人为高估了中国国内的奢侈品价格。

　　从2013年开始，奢侈品大牌开始疯狂在中国内地攻城略地开门店，还大刀阔斧进行了“去Logo”运动，但是效果非常失败，中国消费者并不买账。

　　记者查阅多家奢侈品牌的财报发现，在经历过2013年的冒进之后，2014年很多国际奢侈品牌在中国内地市场的销售业绩不佳。部分国际奢侈品牌，甚至做出关闭中国门店的选择。2013年开始，阿玛尼旗舰店与D&G旗舰店在上海外滩三号与外滩六号相继停业。

　　贝恩咨询全球合伙人布鲁诺·兰纳认为，刚开始奢侈品品牌会沾沾自喜，在巴黎，在伦敦，在纽约，在米兰，在首尔……到处都是排队的中国消费者，奢侈品牌在欧美地区的销量暴涨，一些品牌70%的业务都来自中国消费者。但是后来，奢侈品牌突然意识到中国消费者市场和中国市场不再是同一个概念：中国的消费者市场支撑的是全球消费市场;而中国市场以后只是一个地域概念。