LV系列维权案19日至21日在大连西岗区人民法院开庭审理。LV的商标拥有人、路易威登马利蒂公司在这家法院共立案22起，索赔金额达1100万元，涉及大连多家知名商场和酒店。尽管围绕这一系列案件尚存诸多争议，但是，一些商家知识产权意识的薄弱却暴露无遗。

　　路易·威登大连高调维权

　　19日8时50分左右，大连西岗区人民法院二号法庭。LV在大连维权案件的代理人、北京翔鲲律师事务所的律师罗正红和黄天生拖着一个大箱子走进法庭，打开箱子，里面是从大连购得的51件假冒LV产品，已被封存作为证据。

　　“这些都是在公证处人员的监督下，在大连的酒店或商场买的。”LV的代理人说。商品种类很多，有挎包、钱包、皮带等，有些假冒产品制作精美，甚至可以以假乱真。而现在，每一件假冒商品对应的都是一起案件，每起案件索赔金额达50万元。

　　当天，首批7起案件开庭审理，涉及大连两家准五星级酒店所属公司--大连九州饭店有限公司和大连南山花园酒店有限公司。在庭审中，被告均认为自己没有售假，不同意赔偿。

　　20日，LV起诉侵犯商标权案件的审理进入第二天，这次被列为被告的是温州城商贸有限公司及其4名业户。21日，大连胜利广场发展有限公司和4家商铺的业主或代理人出席庭审。

　　在连续3天的庭审中，除两家胜利广场商铺因送达原因未开庭审理，以及独立起诉大连温州城商贸有限公司的案件暂停审理外，19起案件全部审理完毕。

　　LV的代理人罗正红表示，LV在全国29个城市有35家专卖店，LV严格控制销售渠道，商品只在网站和网站所示的专卖店进行销售。

　　据介绍，LV曾在北京、上海等地进行维权，近期在沈阳也展开维权行动，这次在大连通过法律途径维权，是在辽宁省展开的第二次维权行动。

　　记者了解到，去年9月份，LV发现，大连某商场内有业主出售假冒LV产品。此后，LV又在大连多家购物场所、酒店展开打假行动，对销售假冒LV产品的行为进行调查取证。如在大连九州华美达饭店内的小马服饰店，LV的维权代理人购买了一件衬衫、一条腰带、一个钱包和一个挎包，这些都是假冒LV商品，4件商品一共花了1100元。公证人员当场记录了购买过程，并到酒店前台开具发票，对所购买的商品进行了封存。

　　原被告间仍存较大争议

　　记者采访了解到，目前对于此次案件，原被告间仍存较大争议。其中，酒店、商场出租、出售柜台是否有侵权责任成为双方激烈争辩的焦点。

　　大连九州饭店有限公司的代理人认为，原告所购买的商品不是其公司销售，所开具的发票也只是房费发票，并没有体现出衬衫、皮带等字样。这位代理人说，该公司只是将场地出租给他人经营服饰店，而这家服饰店是一个独立的法人单位，有独立的营业执照。“为什么不去起诉经营者，而是起诉我们公司?”该代理人说，LV搞错了起诉对象，因此不会进行任何赔偿。

　　庭审中，九州饭店代理人还出具了与小马服饰店签订的租赁合同。“租赁协议中明确约定，服饰店不可以出售假冒伪劣商品，否则独自承担责任。”

　　大连南山花园酒店有限公司的代理人也有相似看法，她认为LV有恶意诉讼行为，不会予以任何赔偿。他们认为，原告代理人购买的产品并不是酒店出售的，而是租赁酒店的商铺所为。酒店不过是采用“挂账”方式，也就是房客将购买商品的费用和房费一起结算，之后，酒店方再和商户进行结算，以酒店出具的发票为证是错误的。

　　同样，面对50万元赔偿，温州城代理人高呼冤枉：温州城店铺已经售给个人了，业户都取得了产权证，我们只负责收取水、电和保洁费，难道也要承担赔偿责任?而被起诉的小业户则是一脸无辜：我只卖了150元的小包包，却要赔偿50万元，这足以让我关门了。

　　对此，LV的代理律师认为，出租方有责任和义务管理承租人项目。“退一万步讲，即便酒店不是售假者，也是场地租赁者，为售假提供了便利，也应该承担责任。”

　　在庭审中，LV的代理人提交了公证书作为证据，并认为，根据《商标法》第52条规定，两家酒店侵犯了LV注册商标专用权，应该进行相应赔偿。

　　罗正红表示：酒店出具了发票，这在全国任何法院都是被认定的，更何况经营场地是在酒店大堂，更容易让人认定是酒店的一部分;如果法庭认可酒店提供的租赁协议，出租方有责任义务对承租人的经营项目进行管理，在大堂经营的产品，酒店管理人员无论如何都是知道其经营品牌和项目的，如发现经营产品不符，应及时行使管理职责。

　　他说，根据我国《商标法管理条例》相关规定，故意侵犯他人注册商标专利权的行为，提供仓储、运输、邮寄等便利条件的，同样承担侵权民事责任。2004年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：明知他人实施侵犯知识产权犯罪行为，而为其提供贷款、资金、账号等，或者提供生产、经营场所等帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。因此，酒店要对自己提供经营场所单独承担其责任。{page_break}

　　商家知识产权意识薄弱

　　罗正红律师告诉记者，在大连搜集证据的过程中，可以看出部分商家在知识产权意识上还很薄弱。

　　据了解，除了为LV维权外，罗正红律师还为GUCCI、CHANEL、Burberry、PRADA等欧美知名品牌在北京、上海、广州及深圳等地进行维权，提供知识产权保护策略建议。

　　有人说，世界未来的竞争是知识产权的竞争。在全球化背景下，以知识产权名义进行的“世界大战”硝烟已经弥漫在中外企业之间，而且愈演愈烈。

　　令人感慨的是，自从2006年，LV、GUCCI等国际知名品牌在北京拉开维权大幕之后，已经过去5年多时间。然而，维权案件仍层出不穷，这些国际大牌维权脚步始终没有停歇，从北京、上海、广州等一线城市一路打下来，所到之地都是盆溢钵满，在大连亦是如此。

　　大连一些企业认为，大连某些商场确实存在重招商轻监管的情况，从而使一些假冒产品经营者有机可乘。

　　据了解，自2009年9月1日，大连西岗区人民法院成立知识产权庭以来的两年时间内，商标侵权纠纷是除著作权纠纷外立案数量最多的类别，且数量不断增加。同样，大连的知识产权保护案件从今年年初到8月底，已立案260多起。