近年来，一些
在国际品牌试水
然而，上述理由并不足以完全解释国际品牌选择抛弃代理商的原因。在不少相关的品牌商与代理商争议中，让人更深体会到的是这种合作模式所存在的先天缺陷导致了纠纷的产生。通过代理商开发市场，其结果就是将市场拱手让给代理商，而品牌商对代理商的监管多体现于书面的合同条款，受限于有限的监管人力，部分代理商在开拓市场时置品牌利益不顾的事情也时有发生。不过，对于那些遵守合同条款、全力投入热情的代理商来说，遭遇品牌商的单方面毁约无疑是巨大的打击。就像可派公司总裁赵云虎说的那样，“一个正在规划、已经规划、正在执行的计划，不断地被阻挠、破坏、干扰，而不能执行，这给企业带来了巨大的损失。”
另外，就违约条款要区分违约的程度以及所导致的不同后果，如在何种情况下构成可补救型违约，在何种情况下品牌商可立即解除合同等。特别在违约条款中要尽可能约定违约金的数额，因为不少案例显示，通常在违约时，代理商有重大的损失，却往往没有办法证明损失的数额。因而约定违约金有助于代理商在纠纷解决中占据主动。争议解决条款的规定也要引起足够的重视。避免在代理合同、商标授权合同以及其他相关合同中列明不同的争议解决方式。否则，就会给日后的纠纷解决带来程序上的不便。
❥发表您对此文章的看法，点击下面⇩ 【热门跟帖】
热门跟帖✎
◆世界服装鞋帽网版权与免责声明
查看全部↓
