核心法规回顾:欧盟委员会于2026年2月9日正式通过授权法案,禁止大型企业销毁未售出的服装、服饰配件及鞋类。该禁令将于2026年7月19日生效,并预计于2030年扩展至中型企业。同时,从2027年2月起,企业需按标准化格式披露丢弃的未售出消费品数量。
一、 法规深度解读:不止于“禁毁”
这项法规并非一项孤立的禁令,而是欧盟构建纺织品循环经济体系的关键一环,其背后蕴含多重深意:
1. 从“末端处理”转向“全链条责任”:禁令直接打击了“生产-消费-丢弃”的线性模式。它强制企业将未售出库存视为一种责任而非可随意处置的负担,迫使品牌方重新审视需求预测、库存管理和退货处理流程。
2. 与“产品数字护照”形成政策组合拳:ESPR法规的核心工具之一是产品数字护照。未来,产品不仅不能随意销毁,其全生命周期的信息(包括是否被销毁、如何被再利用)都需要通过DPP进行记录和披露。这标志着监管从“物理产品”深入到“产品数据”层面。
3. 设立“例外”与“披露”双门槛:法规并非一刀切,允许因安全、损坏等特定原因销毁,但这需要接受国家主管部门的监督。同时,强制性的信息披露(从2027年2月起)使得企业的废弃物管理情况透明化,成为衡量其可持续发展承诺的新标尺,直接影响品牌声誉。
二、 对中国企业的主要影响
作为欧盟纺织品的主要供应国,中国企业的对欧出口模式将受到直接且深远的冲击:
1. 合规成本与供应链透明度压力陡增
直接合规成本:对欧出口的中国企业(尤其是大型OEM/ODM制造商)需与欧洲品牌方协同管理库存。若品牌方因库存积压而面临销毁禁令,制造商可能面临订单取消、库存回购或利润挤压等风险。
数据追溯成本:为了满足品牌方的信息披露要求,中国供应商可能需要提供更详细的生产、材料、碳足迹等数据,以支持下游客户构建DPP和履行披露义务。这对企业的数据采集、供应链管理系统提出了更高要求。
2. 供应链协作模式面临重构
会员内容
❥发表您对此文章的看法,点击下面⇩ 【热门跟帖】
热门跟帖✎
◆世界服装鞋帽网版权与免责声明
查看全部↓




