案例解读:美国AAFA第26版RSL对中国纺织品服装企业的影响与机遇
来源:2026/2/15 20:21:00分类:环球视角核心法规回顾:2026年1月28日,美国服装鞋类协会正式发布第26版《受限物质清单》。该清单整合了全球针对家用纺织品、服装、鞋类及配饰成品的化学品限制法规,涵盖APEO、芳胺、阻燃剂、甲醛、重金属、PFAS等16大类物质及3个附录,每类物质均详细列明CAS编号、化学名称、限制标准、适用地区及检测方法。
一、 法规深度解读:不止于清单,而是全球合规的"导航系统"
1. 从"参考工具"到"准强制性标准":AAFA的RSL虽由行业协会发布,本身不具备法律强制力,但其价值在于"整合全球最严法规"。它实质上是全球主要市场(欧美日韩等)化学品限制法规的"集大成者"。对于跨国采购商和品牌而言,符合RSL要求已成为供应链准入的基本门槛。许多国际品牌直接将其作为供应商合规审核的依据。
2. 第26版的核心修订:精细化与地域扩展
PFAS管控成为焦点:新版清单不仅更新了美国各州的最严格限制要求,还纳入法国、丹麦的最新管控标准,补充欧盟新增检测方法,将全氟碳化合物及长链全氟羧酸纳入管控范畴。PFAS因其"永久化学品"特性,正成为全球监管的"风暴眼"。
地域覆盖持续扩大:新增/更新了越南、埃及、摩洛哥、印度、沙特阿拉伯等新兴市场的法规要求。这表明RSL的关注点已不局限于欧美,而是扩展至全球主要纺织服装消费和生产国。
检测方法与细节明确化:例如,分散染料检测方法更新,邻苯二甲酸酯明确中国相关法规,甲醛和重金属按年龄段细化限制要求。这大大增强了清单的可操作性和精准度。
二、 对中国企业的主要影响
AAFA RSL第26版的发布,对中国对美及全球出口企业构成多维度的合规挑战:
1. 合规复杂性与成本显著上升
多市场叠加要求:企业需同时满足美国各州、欧盟、亚太等多地差异化的限制标准。例如,PFAS在美国各州有不同限量,欧盟有整类管控趋势,中国也已将部分PFAS物质列入重点管控新污染物清单。单一产品要同时符合所有市场要求,合规难度倍增。
检测成本增加:新物质不断纳入(如新增4项SVHC、新增可溶性铬指标),...
会员内容
❥发表您对此文章的看法,点击下面⇩ 【热门跟帖】
热门跟帖✎
◆世界服装鞋帽网版权与免责声明
查看全部↓




