90年代中期,有次我被邀请去参加有关职业装的研讨会,会上既有学者,也有企业家,当然更多的是设计师。我提出,目前饭店门童服饰的设计,仍然未脱开西方饭店门前“博衣”的模式,总是类同于安徒生笔下的”锡兵”或是其他玩偶类“城堡士兵”。我认为,这不利于我国职业装向现代化和民族化的方向发展。虽说我们的大饭店不能再寻回旧时戴鸭尾甲,围转圈短围裙的“店小二”服饰形象,但如今这样完全照搬外国的传统,也不等于上档次,不是与国际接轨。与会的设计师们,观点不尽相同。
事实上,要说中国人在职业装面前显得幼稚,真不应该。早在宋代时,繁荣的城镇经济就曾使北宋首都汴粱“……其士、农、工、商诸行百户衣装,各有本色,不敢越外……街市行人便认得是何色目”。这些在宋孟元老的《东京梦华录》以厦张择端的《清明上河图》中都有详细的文字与形象资料。尽管那是行业装,并不等同于今日的某一厂家、某店家的工作装,但毕竟说我们曾经有过,而且很丰富很严格。只因我们在近代百年中一穷二白,商业形象重点未放在职业装上,以致到今天以经济工作为中心的时代,人们反而显得不知所措了。
进入90年代后期,眼见各企业都在进行CI企业形象设计,各种职业装也开始在符合职业特点的基础上有些个性了。应该说这是一个好苗头。随着中国加八WTO,随着名牌意识在人们头脑中的加强,中国人的职业装意识越来越强了。
21世纪初的职业装,简直举目皆是,如小区保安、大厦保安,还有街上协助交通警察维持秩序的“协勤”(俗称二警察),再加上各饭店商厦门口协助停放汽车的服务人员、饭店内的服务人员以及多年来一直保持的“空姐“和铁路服务员等,职业装已经定格在现代城市中了。不知大家想过没有,假如有一天,职业装暂时消失,人们是不是会失落、会无所适从?
职业装标志着工业文明和商品经济的繁荣,未来的相当长段时期,职业装只会越来越被重视,并且越来越规范,越来越具标志性,越来越漂亮。我们期待着。
❥发表您对此文章的看法,点击下面⇩ 【热门跟帖】
热门跟帖✎
◆世界服装鞋帽网版权与免责声明
查看全部↓




